在不少人的印象里，只要发生交通事故，都是机动车赔非机动车。最近，开发区法院受理了一个因非机动车主违章与机动车发生碰撞，导致机动车主受伤的案子，经法院调解，非机动车主承担了40%的人身损害赔偿责任。
一日下午，伏某骑自行车横穿马路时未下车推行，与骑摩托车的李某发生碰撞，李某为躲避伏某，摔倒后受了伤。经交警部门认定，李某与伏某分别负事故同等责任。李某因此次交通事故造成损伤，构成十级伤残，并花费医疗费等12万余元，李某向伏某索赔未果，将他诉至法院。经法院调解，伏某对李某的人身损害承担了40%的赔偿责任。
承办法官王廷表示，本案的争议焦点为伏某作为非机动车方，其对机动车方的损失，是否要承担赔偿责任？《道路交通安全法》第76条规定机动车与非机动车、行人发生交通事故时，对非机动车、行人的损失，应当如何赔偿或分担，但是对机动车方的损失，如何赔偿或分担，该条没有明确规定。但是没有规定要赔，并不意味着就不赔。我国《民法通则》第一百零六条：&濒诲辩耻辞;公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。&谤诲辩耻辞;以及《侵权责任法》第二条：&濒诲辩耻辞;侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。&谤诲辩耻辞;都有规定侵权人的民事赔偿责任承担。根据法律适用原则，特殊法没有规定的事项，适用一般法。《道路交通安全法》是特殊法，我国侵权责任法、民法通则。因此，本案可以适用一般法，非机动车方承担侵权责任，要赔偿机动车方损失。
王法官补充，我国《道路交通安全法》第76条规定：&濒诲辩耻辞;机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第叁者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。&谤诲辩耻辞;
但是，该条立法在处理&濒诲辩耻辞;机动车发生交通事故的赔偿问题&谤诲辩耻辞;的立法精神上，体现为&濒诲辩耻辞;优者危险负担&谤诲辩耻辞;原则。所谓&濒诲辩耻辞;优者危险负担&谤诲辩耻辞;是指，在交通事故中，以车辆冲撞在物理上危险性的大小及危险回避能力的优劣，来分配危险责任。其表现在归责原则上为无过错原则、过错推定原则以及赔偿责任分摊上的适当多负原则。因此，非机动车方、行人的赔偿责任，首先根据他们的过错程度确定其承担相应的赔偿责任，之后根据弱者少付原则适当减轻其应付赔偿责任。